GPUベンチマーク

仕組み

1. GPUに負荷をかける他のタブやアプリを閉じる. ノートパソコンの場合は、まず電源に接続して電源モードをパフォーマンス優先に設定してください。省電力モードはGPUのクロックを見えないところで制限します。FPSテストでフレームレートが制限されるのと同じ理屈です。
2. 性能レポートを確認する. ページを開いた瞬間に表示され、権限は不要で、GPUへの負荷も一切かかりません — ブラウザがグラフィックハードウェアについて公開してもよいと判断した情報が表示されるだけです。
3. 安全に関する注意事項を確認する. このベンチマークは意図的にGPUへ強い負荷をかけます。バッテリー消費が増え、多少の発熱もあり、実行中はページの動作が重く感じられます。内容を一度読んでから確認してください。
4. クイックベンチマークを実行する. 所要時間は約8秒です。シェーダーフィルレート、ドローコールスループット、テクスチャサンプリングレートという3つのスループット値を、それぞれの単位と誤差範囲とともに確認してください。
5. 発熱が気になる場合は持続負荷チェックも実行する. こちらは別ボタンで、30秒間実行されます。使い続けるほどマシンが遅くなる場合、序盤のスループットと終盤のスループットを比較するこのチェックが実際に検出してくれます。
6. 数値だけでなくまとめも確認する. ハードウェアアクセラレーション、GPUの選択、コンテキストの安定性が最も重要な結果です。生のスループット値は、他人のマシンと比較するスコアではなく、自分のマシンを時系列で比較するための材料です。

このテストが実際に測定していること

ベンチマークの各ステージは、モニターに一切表示されず、コンポジット処理もされないオフスクリーンの面に対して描画されます — そのため、目に見えるアニメーションのようにディスプレイのリフレッシュレートが結果の上限になることはありません。報告される数値は「完了した処理量 ÷ 実際に経過した時間」です:ピクセルシェーダーの反復回数/秒、ドローコール数/秒、テクスチャサンプル数/秒。これはGPUスループットの正真正銘の測定値であり、フレームレートとは構造的にまったく別のものです。

性能レポートの読み方

WebGL 2は、現在ほぼすべてのブラウザが対応している標準的な基準です。WebGL 1のみは実在するものの、主に古い端末に限られる少数派になりつつあります。WebGL非対応の場合、このページはグラフィックハードウェアについてそれ以上何も測定・報告できません。

その下にある上限値の表は、グラフィックドライバーがブラウザに直接報告している内容そのものです — 最大テクスチャサイズ、アンチエイリアスに使えるサンプル数、1つのシェーダーが一度にサンプリングできるテクスチャ数など、ハードウェアの限界値です。拡張機能の一覧は、実際のブラウザが通常対応している30〜40以上の拡張機能の中から、説明する価値のあるものを厳選して表示しています(浮動小数点レンダーターゲット、異方性フィルタリング、圧縮テクスチャ形式など)。

GPUの名前が非表示になっている理由

Safariは常に「Apple GPU」という固定文字列を返します — 実際にどのチップが搭載されていても、すべてのMacとiPhoneで、実モデル名を返すことはありません。Firefoxは、フィンガープリント耐性の設定がオンのとき、文字列を一般化するか、まったく公開しません。これはこのページの不具合ではなく、ブラウザ側の意図的なプライバシー保護の判断です。固定値は測定値ではないため、このページはプレースホルダーの文字列を実際のGPUモデルであるかのように装うのではなく、名前が非表示であることとその理由を率直に説明します。

これは以下のスループット数値にはまったく影響しません。名前が非表示であることと、シェーダーフィルレートを完全に測定できることは完全に独立しています — ブラウザがGPUの名前を教えなくても、このページはその速度を正確に測定できます。

ソフトウェアレンダリング:このページが伝えられる中で最も重要な情報

ソフトウェアレンダラーとは、CPUがグラフィックカードのふりをしている状態を指します — 報告される名前が実際のGPUらしく見えるかどうかにかかわらず、すべてのピクセルがソフトウェアで計算され、実際のハードウェアのごく一部の速度しか出ません。このページは2つの方法で同時にこれを検出します:明確にソフトウェア系であることを示すレンダラー文字列(SwiftShader、llvmpipe、Microsoft Basic Render Driverなど)か、あるいはハードウェアらしい名前を報告しているのに、測定されたスループットが実際のGPUが出す値をはるかに下回っている場合です。後者は多くの場合、普通に見える名前の裏で描画経路が劣化またはエミュレートされていることを意味します。

• ブラウザ自体の設定でハードウェアアクセラレーションがオフになっている。
• 特定のGPUドライバーがブラウザ内部のブロックリストに載っている(既知のドライバー不具合が原因であることが多い)。
• リモートデスクトップや仮想マシンのセッション内で実行しており、実際のGPUがほとんどパススルーされていない。
• グラフィックドライバーがひどく古い、または破損している。

持続負荷と熱によるスロットリング

30秒間の持続負荷チェックはシェーダーステージを連続して繰り返し、最初の5秒間のスループットと最後の5秒間のスループットを比較して、開始時のレートがどれだけ維持されたかを報告します。ファンレスのスマートフォンや薄型のノートパソコンが、30秒間フル稼働した後にスループットをかなり失うのはよくある正常な設計であり、故障ではありません — 小型で密閉された端末は、過熱するよりもスロットリングするように作られています。このページもその前提でこの結果を扱っており、ハードウェアへの評価としては扱いません。

GPUを2基搭載したノートパソコン:高性能側が動作しないことがある理由

内蔵GPUと専用GPUの両方を搭載したゲーミングノートやクリエイター向けノートでは、通常、アプリケーションはpowerPreferenceというヒントを通じてどちらかを要求できます。このページは省電力コンテキストと高性能コンテキストの両方を要求し、返ってきた2つのアダプターの識別情報を比較します。2つのレンダラー文字列が実際に異なっていれば、高性能リクエストに対して本当に専用GPUが動作したことになります。

両方のリクエストで同じレンダラー文字列が返ってきても、専用GPUが壊れている証拠にはなりません — GPUが1基しかないマシンでもまったく同じ結果になり、それは完全に正常です。ただし、本来2基のアダプターを搭載しているはずのマシンでこれが起きた場合は、実用的な手がかりになります:ハイブリッドグラフィックスのドライバー設定、MUXスイッチの構成、あるいは実際の不具合の可能性があり、最悪の事態を疑う前に、お使いのノートパソコン自体のGPU選択ソフトウェアで確認する価値があります。

このテストではないもの

• VRAM容量の測定ではありません — GPUのビデオメモリ容量を公開するWeb APIは存在しません。
• 他デバイスとの比較スコアではありません — このページには合成スコア、等級付け、パーセンタイル順位のいずれもありません。
• 温度やワット数の測定ではありません — どちらもブラウザAPIでは公開されていません。
• リフレッシュレートやFPSの測定ではありません — それについてはFPSテストをご覧ください。
• ドライバーレベルのGPUタイマーによる測定ではありません。それを可能にするブラウザ拡張機能EXT_disjoint_timer_query_webgl2は、ChromeとEdgeにしか存在せず、その2つのブラウザでもデフォルトでは無効になっています。これを使うと、Chromeでは1つの数値が出て、他のすべてのブラウザでは構造的に異なる数値が出ることになります。そのため、このページの計測はどのブラウザでも同じように動作する、シンプルな壁時計方式(wall-clock)の時間計測を使っています。

よくある質問